El nuevo ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, pertenece al Opus Dei..
Para aquellos los que no conozcan la obra, indicar como breve referencia que el Opus Dei se caracteriza por tener unas creencias muy cercanas al texto literal de la Biblia, es decir, se trata de un pensamiento cristiano católico ultra o reforzado o mucho mayor que el de cualquier creyente no del Opus Dei.
Así que yo, sin entrar en largas diatribas sobre la laicidad del estado Español (que actualmente no tenemos, dado que es aconfesional) y sin entrar en valorar hasta qué punto sus creencias personales pueden afectar a su mandato, recuerdo las mismas, como alumno aplicado de colegio de monjas qeu fui, para que, aquellos españoles que no hayan tenido contacto con la religión católica (sí, los hay) las conozcan y aquellos que sí lo han tenido (y lo apoyan, tal y como han demostrado en sus votaciones) lo tengan presente (la información siempre ha sido un arma de doble filo)
De esta manera, traigo a este blog una de las cartas de Pedro (el "fundador de la Iglesia") en estas aras de información pertinente:Primera carta de Pedro, capítulo 3
[1]Lo mismo vosotras, mujeres, someteos a vuestros maridos, de modo que, aunque algunos no crean el mensaje, por la conducta de sus mujeres, aun sin palabras, queden ganados[2]al observar vuestro proceder casto y respetuoso.[3]No consista vuestro adorno en lo exterior: cabellos trenzados, joyas de oro, trajes elegantes;[4]sino en lo íntimo y oculto: en la modestia y serenidad de un ánimo incorruptible. Eso es lo que estima grandemente Dios.[5]Así se adornaban en otros tiempos las santas mujeres que esperaban en Dios y se sometían a sus maridos:[6]Como Sara, que obedecía a Abrahán llamándolo señor. Obrando bien y no cediendo a ninguna intimidación, os hacéis hijas de ella."
Según las creencias manifestadas del reciente ministro de interior las mujeres deben estar sometidas a sus maridos, por lo que la Ley de Violencia de Género igual resulta poco ajustada a su ideología, dado que defiende a aquellas mujeres que opinan lo contrario y no se dejan someter ni por la fuerza.
Según las creencias del ministro las mujeres deben tener un proceder casto y respetuoso, por lo que igual debería plantearse, dentro de sus competencias como ministro de interior, introducir uniformes femeninos para las funcionarias o incluso celosías para ayudarlas a mantener este proceder, así como implantar una política donde se prohíban los trenzados en el pelo, las joyas visibles de oro (los ositos de plata de Tous y las perlas siguen siendo legales) y los trajes elegantes. Los pearcings únicamente en zonas tapadas como por ejemplo en labios vaginales, clítorix o pezones.
Los que acusen al ministro de interior de no promover la igualdad es posible que olviden que la Biblia impone también obligaciones a los maridos, así en la siguiente línea del texto que he referenciado, los menciona:
[7]Lo mismo vosotros maridos, que convivís con ellas, tened consideración en conciencia con la condición más delicada de las mujeres, y estimadlas como coherederas de la gracia de la vida. Así no estorbaréis vuestras oraciones.[8]
De esta manera he hablado del texto que ahora mismo está en boca de todos en twitter. Ya conocéis lo que dice y podéis opinar libremente mientras no se cambien las leyes, porque con esta ideología en e futuro, las mujeres podréis opinar "libremente" una vez que la persona a la que estéis sometida os de permiso. Como ocurre en "democracias" islámicas.
jueves, 22 de diciembre de 2011
martes, 20 de diciembre de 2011
Cataluña quiere que Aragón pague el coste real de matrícula de los universitarios desplazados
Te despiertas con este títular en la prensa escrita:
Cataluña quiere cobrar el total de la matrícula a los aragoneses
La Generalitat pretende que Aragón compense la diferencia entre lo que paga cada alumno, que ronda entre el 10 y el 20%, y el coste real.
Amplías la noticia dentro del periódico:
"la Generalitat propondrá al Ministerio que las comunidades le compensen por los alumnos que acoge"
Allí, cargándose el 139 de la Constitución:
1. Todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio del Estado.
2. Ninguna autoridad podrá adoptar medidas que directa o indirectamente obstaculicen la libertad de circulación y establecimiento de las personas y la libre circulación de bienes en todo el territorio español.
La explicación de la obstaculación indirecta al movimiento de personas la podréis entender solitos. Requisitos, tener la mente fría y no ser un "fanboy" de nada.
Esto es parte de la estrategia, que, apoyado por lo que les ha favorecido el reparto (des)proporcional en el Congreso, para conseguir más dinero en presupuestos generales del Estado...y no seguramente por allí, dado que seguramente dejen caer esta idea, "cediendo" y poniendo la mano por otro lado, como siempre.
Seguir vendiendo la idea de "dar pena" con el histórico que sembraron y siguen regando continuamente de "Cataluña es el Banco de España".
Pues mira Antoni Castellà, "zas en toda la boca": el año pasado 175 aragoneses se fueron a estudiar a Cataluña, pero Aquí se formaron 363 catalanes (fuente: Heraldo de Aragón).
Por no hablar de los museos con los que seguís lucrándoos con bienes artísticos que no os pertenencen (hasta el Vaticano lo ha ratificado). Ver vídeos para descargar tensiones y reír un rato.
No me gusta esta política de crispación, de jugar con tópicos, de derecha rancia de "lo mío es mejor por haber nacido unos metros más allá", de río revuelto para que los pescadores ganéis y sobre todo cuando estas declaraciones se realizan desde instituciones.
Un poco de responsabilidad y no tanto aplauso nacionalista.
Cataluña quiere cobrar el total de la matrícula a los aragoneses
La Generalitat pretende que Aragón compense la diferencia entre lo que paga cada alumno, que ronda entre el 10 y el 20%, y el coste real.
Amplías la noticia dentro del periódico:
"la Generalitat propondrá al Ministerio que las comunidades le compensen por los alumnos que acoge"
Allí, cargándose el 139 de la Constitución:
1. Todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio del Estado.
2. Ninguna autoridad podrá adoptar medidas que directa o indirectamente obstaculicen la libertad de circulación y establecimiento de las personas y la libre circulación de bienes en todo el territorio español.
La explicación de la obstaculación indirecta al movimiento de personas la podréis entender solitos. Requisitos, tener la mente fría y no ser un "fanboy" de nada.
Esto es parte de la estrategia, que, apoyado por lo que les ha favorecido el reparto (des)proporcional en el Congreso, para conseguir más dinero en presupuestos generales del Estado...y no seguramente por allí, dado que seguramente dejen caer esta idea, "cediendo" y poniendo la mano por otro lado, como siempre.
Seguir vendiendo la idea de "dar pena" con el histórico que sembraron y siguen regando continuamente de "Cataluña es el Banco de España".
Pues mira Antoni Castellà, "zas en toda la boca": el año pasado 175 aragoneses se fueron a estudiar a Cataluña, pero Aquí se formaron 363 catalanes (fuente: Heraldo de Aragón).
Por no hablar de los museos con los que seguís lucrándoos con bienes artísticos que no os pertenencen (hasta el Vaticano lo ha ratificado). Ver vídeos para descargar tensiones y reír un rato.
No me gusta esta política de crispación, de jugar con tópicos, de derecha rancia de "lo mío es mejor por haber nacido unos metros más allá", de río revuelto para que los pescadores ganéis y sobre todo cuando estas declaraciones se realizan desde instituciones.
Un poco de responsabilidad y no tanto aplauso nacionalista.
viernes, 16 de diciembre de 2011
no he podido resistirme
A los que naveguen de forma habitual por las webs, no les va a extrañar esta captura de pantalla.
Como todos los años, comienza la campaña de wikipedia para recabar fondos de las personas que lo usan. El problema y novedad este año es la maquetación del anuncio, que hace que la foto del "señor de turno" (fundador, principales colaboradores, informáticos...) que te solicita la donación quede encima del resultado de la búsqueda del artículo, donde aparece con la misma estética de las fotos de wikipedia y parece parte del artículo.
Así que sumándome un poco a la tradición troll, aporto mi granito de arena.
Como todos los años, comienza la campaña de wikipedia para recabar fondos de las personas que lo usan. El problema y novedad este año es la maquetación del anuncio, que hace que la foto del "señor de turno" (fundador, principales colaboradores, informáticos...) que te solicita la donación quede encima del resultado de la búsqueda del artículo, donde aparece con la misma estética de las fotos de wikipedia y parece parte del artículo.
Así que sumándome un poco a la tradición troll, aporto mi granito de arena.
viernes, 2 de diciembre de 2011
Actuable y sus trolls.
Entrar a describir en estos momentos a Actuable es una tarea obvia, dado que considero que ya es suficientemente conocido, de hecho, en fechas cercanas consiguieron llegar al millón de usuarios registrados.
Como todas las páginas de internet que crecen, aparecen sus primeros trolls, elevando peticiones descabelladas o fundadas en rumores o magufadas. Esto es inevitable en todas las webs que han llegado a ser algo, y en cierta manera, es un reconocimiento a su labor, ya que como se decía en el mundo de los foros, "un foro no es grande hasta que no tiene su propio troll".
Como ejemplo de ello pongo este "actuable" donde una usuaria pide que se pida al actual presidente de España (suponiendo con visos de futuro, dado que aún no ha tomado posesión del cargo) que se eliminen las "fumigaciones que se realizan en el cielo desde los aviones", refiriéndose a las estelas que éstos dejan al pasar.
Esto es de leyenda urbana total. Es como pedir que hagan público la cinta con el vídeo de Ricky Martin y el perro de la mermelada.
Y ya el metatroll, un otro usuario de actuable que pide a Dios que se manifieste.
Y en la misma petición hace referencia al actuable anterior, denunciando que haya casos como este.
Este trolleo usa las mismas armas que actuable, se extiende por redes sociales (a través de fanpages y el fenómeno del compartir) y ridiculiza las acciones del mismo.
Conclusión, además del sentido del humor de la segunda persona que inició ese "actuable", sería necesario para que Actuable consiga mantener sus finalidades, que siguiese con ese nivel de seriedad que desde el primer día tuvo.
Por lo que desde este foro lanzo la siguiente SUGERENCIA a Actuable. Indicar un nuevo botón de "denunciar esta petición". Podéis encontrar una referencia o benchmarketing en Facebook y las opciones que te da para denunciar una página. El número de usuarios del que dispone Actuable es ya ingente y la labor de revisión del equipo se ha demostrado insuficiente. Es hora de buscar otras soluciones. ¿o hay que generar un "actuable" en Actuable sobre eso? ;P
Como todas las páginas de internet que crecen, aparecen sus primeros trolls, elevando peticiones descabelladas o fundadas en rumores o magufadas. Esto es inevitable en todas las webs que han llegado a ser algo, y en cierta manera, es un reconocimiento a su labor, ya que como se decía en el mundo de los foros, "un foro no es grande hasta que no tiene su propio troll".
Como ejemplo de ello pongo este "actuable" donde una usuaria pide que se pida al actual presidente de España (suponiendo con visos de futuro, dado que aún no ha tomado posesión del cargo) que se eliminen las "fumigaciones que se realizan en el cielo desde los aviones", refiriéndose a las estelas que éstos dejan al pasar.
Esto es de leyenda urbana total. Es como pedir que hagan público la cinta con el vídeo de Ricky Martin y el perro de la mermelada.
Y ya el metatroll, un otro usuario de actuable que pide a Dios que se manifieste.
Y en la misma petición hace referencia al actuable anterior, denunciando que haya casos como este.
Este trolleo usa las mismas armas que actuable, se extiende por redes sociales (a través de fanpages y el fenómeno del compartir) y ridiculiza las acciones del mismo.
Conclusión, además del sentido del humor de la segunda persona que inició ese "actuable", sería necesario para que Actuable consiga mantener sus finalidades, que siguiese con ese nivel de seriedad que desde el primer día tuvo.
Por lo que desde este foro lanzo la siguiente SUGERENCIA a Actuable. Indicar un nuevo botón de "denunciar esta petición". Podéis encontrar una referencia o benchmarketing en Facebook y las opciones que te da para denunciar una página. El número de usuarios del que dispone Actuable es ya ingente y la labor de revisión del equipo se ha demostrado insuficiente. Es hora de buscar otras soluciones. ¿o hay que generar un "actuable" en Actuable sobre eso? ;P
martes, 1 de noviembre de 2011
interculturalidades
Últimas noticias.
En mi pueblo han "importado" la fiesta de Halloween, o "Jalogüín" como me suele gustar decir, y los niños se han lanzado, bolsa del mercadona en mano, a las calles, disfrazados para pedir caramelos casa por casa.
La primera anécdota del día es, que como he quedado para ir al cine, hemos quedado en llamarnos por teléfono porque tenían el "telefonillo" del timbre desconectado.
A la vuelta de "las aventuras de tintín, el tesoro del unicornio" mi padre me ha informado de los últimos acontecimientos.
El caso es el siguiente, ha llamado un niño a la puerta de uno de los ancianos del pueblo, éste ha salido como un loco con un cuchillo jamonero, ha agarrado al niño y se lo ha llevado a punta de cuchillo hasta su casa, donde se ha puesto a discutir con el padre y prácticamente llegan a las manos. Al final ha acudido hasta la Guardia Civil (amenazas a un menor, etc).
Hechos anexos:
-el hombre anciano está un poco loco, de hecho es conocido por probar "el mineral" (el abono químico que se echa a los campos, veneno puro) antes de abonar los campos.
-el hombre anciano está un poco chinao porque debe ser blanco habitual todo el año de "mataviejas" o "juego" infantil que consiste en llamar al timbre y salir corriendo...así varias veces. El nombre viene de la leyenda urbana que una mujer mayor se murió del susto cuando timbraron su casa.
-seguramente ese día habrían llamado muchos niños en su casa y él no habría oído nunca lo del "jalogüín" y le sonaría que le estaban tomando el pelo.
-le han visto pasar varios padres y resto de adultos con el niño y el cuchillo, que le han seguido a prudencial distancia para no ponerle más nervioso y que hiciese alguna tontería.
-no sabemos si al final ha habido denuncia a la Guardia Civil o no.
Pues hasta aquí el fenómeno del multiculturalismo, un abuelo "irascible" que en la vida ha oído hablar de Halloween que se piensa que le están toreando y los niños que prácticamente lo han mamado en Disney Channel..
Esto me recuerda a las historias para no dormir de USA que decían que ponían cuchillas en los caramelos o los envenenaban. Otro año, además de no timbrar a ese abuelo, seguro que marcan las casas "seguras" o algo.
y después de la publicidad, más.
Update: Os informo que al abuelo se lo llevaron a Zaragoza y durmió en las dependencias de la policía.
En mi pueblo han "importado" la fiesta de Halloween, o "Jalogüín" como me suele gustar decir, y los niños se han lanzado, bolsa del mercadona en mano, a las calles, disfrazados para pedir caramelos casa por casa.
La primera anécdota del día es, que como he quedado para ir al cine, hemos quedado en llamarnos por teléfono porque tenían el "telefonillo" del timbre desconectado.
A la vuelta de "las aventuras de tintín, el tesoro del unicornio" mi padre me ha informado de los últimos acontecimientos.
El caso es el siguiente, ha llamado un niño a la puerta de uno de los ancianos del pueblo, éste ha salido como un loco con un cuchillo jamonero, ha agarrado al niño y se lo ha llevado a punta de cuchillo hasta su casa, donde se ha puesto a discutir con el padre y prácticamente llegan a las manos. Al final ha acudido hasta la Guardia Civil (amenazas a un menor, etc).
Hechos anexos:
-el hombre anciano está un poco loco, de hecho es conocido por probar "el mineral" (el abono químico que se echa a los campos, veneno puro) antes de abonar los campos.
-el hombre anciano está un poco chinao porque debe ser blanco habitual todo el año de "mataviejas" o "juego" infantil que consiste en llamar al timbre y salir corriendo...así varias veces. El nombre viene de la leyenda urbana que una mujer mayor se murió del susto cuando timbraron su casa.
-seguramente ese día habrían llamado muchos niños en su casa y él no habría oído nunca lo del "jalogüín" y le sonaría que le estaban tomando el pelo.
-le han visto pasar varios padres y resto de adultos con el niño y el cuchillo, que le han seguido a prudencial distancia para no ponerle más nervioso y que hiciese alguna tontería.
-no sabemos si al final ha habido denuncia a la Guardia Civil o no.
Pues hasta aquí el fenómeno del multiculturalismo, un abuelo "irascible" que en la vida ha oído hablar de Halloween que se piensa que le están toreando y los niños que prácticamente lo han mamado en Disney Channel..
Esto me recuerda a las historias para no dormir de USA que decían que ponían cuchillas en los caramelos o los envenenaban. Otro año, además de no timbrar a ese abuelo, seguro que marcan las casas "seguras" o algo.
y después de la publicidad, más.
Update: Os informo que al abuelo se lo llevaron a Zaragoza y durmió en las dependencias de la policía.
lunes, 31 de octubre de 2011
hecha la ley, hecho el cubata...
Ley 34/1988, de 11 de noviembre, General de Publicidad.
Art 5.5. Se prohíbe la publicidad de bebidas con graduación alcohólica superior a 20 grados centesimales, por medio de la televisión.
Pero no dice nada de Youtube, que podría ser considerada una televisión a la carta:
La forma, contenido y condiciones de la publicidad de bebidas alcohólicas serán limitados reglamentariamente en orden a la protección de la salud y seguridad de las personas, teniendo en cuenta los sujetos destinatarios, la no inducción directa o indirecta a su consumo indiscriminado y en atención a los ámbitos educativos, sanitarios y deportivos.
Todo esto se salta con un "bebe con moderación, es tu responsabilidad" puesto en el stand en una esquina del bar mientras chicas (o maromos) de amplio escote (o sin camiseta en caso de maromos) organizan promociones que van desde concursos a lucir palmito por las zonas de marcha...y por supuesto tú mirando la letra pequeña, por supuesto :P
O la versión tétrica, ¿cómo se debería interpretar la ley y el hecho que el ex-representante de una institución, que sigue siendo una institución de facto (ex-presidente) sea un prescriptor (persona a la que algunas personas escuchan antes de tomar una decisión)?
******
Anécdotas aparte, lo que quiero destacar es el concepto de "televisión". ¿qué es publicidad en televisión? Aquella que sale por el televisor? se plantean bastantes interpretaciones: pantallas de ordenador que son televisiones y televisiones que son pantallas de ordenador.
Igual es algo que sólo me planteo yo, en un ejercicio de frikismo...
Art 5.5. Se prohíbe la publicidad de bebidas con graduación alcohólica superior a 20 grados centesimales, por medio de la televisión.
Pero no dice nada de Youtube, que podría ser considerada una televisión a la carta:
La forma, contenido y condiciones de la publicidad de bebidas alcohólicas serán limitados reglamentariamente en orden a la protección de la salud y seguridad de las personas, teniendo en cuenta los sujetos destinatarios, la no inducción directa o indirecta a su consumo indiscriminado y en atención a los ámbitos educativos, sanitarios y deportivos.
Todo esto se salta con un "bebe con moderación, es tu responsabilidad" puesto en el stand en una esquina del bar mientras chicas (o maromos) de amplio escote (o sin camiseta en caso de maromos) organizan promociones que van desde concursos a lucir palmito por las zonas de marcha...y por supuesto tú mirando la letra pequeña, por supuesto :P
O la versión tétrica, ¿cómo se debería interpretar la ley y el hecho que el ex-representante de una institución, que sigue siendo una institución de facto (ex-presidente) sea un prescriptor (persona a la que algunas personas escuchan antes de tomar una decisión)?
******
Anécdotas aparte, lo que quiero destacar es el concepto de "televisión". ¿qué es publicidad en televisión? Aquella que sale por el televisor? se plantean bastantes interpretaciones: pantallas de ordenador que son televisiones y televisiones que son pantallas de ordenador.
Igual es algo que sólo me planteo yo, en un ejercicio de frikismo...
viernes, 28 de octubre de 2011
La legislación española contempla una normativa para volar que Ryanair no respeta, imponiendo cláusulas abusivas a los clientes.
he visto mucha gente pelear en los aeropuertos y quedarse en tierra por ésto.
Y no, nos ampara una ley. ¡¡que la cumplan!!
A saber:
-Los menores de 14 años pueden embarcar con el libro de familia y no es necesario que se les saque el DNI como exige Ryanair.
-Las embarazadas sólo necesitan un permiso para volar cuando supere las 32 semanas de gestación (y no antes, a las 28 como pide Ryanair) y puede ser en castellano, no en inglés como exige Ryanair.
-Además tienen exenciones de seguridad en pista (como repostar mientras los viajeros se suben a bordo)
¡¡y aún con todo, la bolsa de mano que te permiten subir te obligan a colocarla en el espacio destinado a los pies!!
¡¡Firma!!
Y no, nos ampara una ley. ¡¡que la cumplan!!
A saber:
-Los menores de 14 años pueden embarcar con el libro de familia y no es necesario que se les saque el DNI como exige Ryanair.
-Las embarazadas sólo necesitan un permiso para volar cuando supere las 32 semanas de gestación (y no antes, a las 28 como pide Ryanair) y puede ser en castellano, no en inglés como exige Ryanair.
-Además tienen exenciones de seguridad en pista (como repostar mientras los viajeros se suben a bordo)
¡¡y aún con todo, la bolsa de mano que te permiten subir te obligan a colocarla en el espacio destinado a los pies!!
¡¡Firma!!
Han actuado
0 personas
0 personas
Nos faltan
0 firmas
0 firmas
martes, 25 de octubre de 2011
Creo que me sigue un ninja
@mmetafetan y @pixelillo han tenido la idea, quizá derivada de algún libro pretencioso sobre twitter, de abrir un blog que realmente de la voz a los usuarios de tal red social.
Como sabréis, yo soy uno de ellos (@ferendus) así que ya colaboré con un post y este es el segundo.
Os recomiendo leer ese blog, que es muy grande y que me sigáis en twitter,
y ahora, sin más dilación, copio el post:
Ponte en situación: son las 7 de la tarde y decides abrir twitter para ver qué se cuece (o enriquece, en función de tus followings o seguidos) porque desde hace un par de horas que no te conectas.
De repente pinchas en “replys” ó 01110010 01100101 01110000 01101100 01111001 cuando hagan caso y pongan en twitter en binario (y en fabla, bable, galego…y demás idiomas, incluyendo el Klingon o lo que sea que hablen en Holanda) y te encuentras una conversación de tal guisa:
-Buenos días.
-Yo puse un anuncio en el periódico.
-Vende!
-A tu padre.
Lo cual, aunque tú pienses que lo han escrito los guionistas de “Cheers a la española” o el que le hace los chistes a Arguiñano, leído de seguido tiene más sentido que las propuestas de Rajoy para salir de la crisis (pero porque él no tiene ninguna).
¡¡Felicidades!! te sigue un stalker.
Un stalker es ese usuario de twitter que a diferencia del mero lector (que no escribe), interacciona contigo leyendo y contestando cada uno de tus tweets (independientemente de cuándo los escribiste) y normalmente de seguido, que es cuando se conecta (una de las dos veces diarias) a esta red social.
Efectivamente, está contestando a las 7 de la tarde a tus buenos días de las 8 de la mañana, a tu pregunta de las 11 de dónde encontrar gente que hable turco. Te asesora a tu chiste de no saber si vender o comprar acciones de Lepe de las 14:00 y adivina a quién te has encontrado en la ducha de casa tallando figuritas de Lady Gaga con el jabón.
Pero esto puede ser aún más surrealista: imagina que tienes un twitter de preguntas que demuestran que recortar en educación está mal (tipo: ¿Francia está en la UE?, ¿existe control sanitario en las lechugas?, ¿€speranza Agurre es inmortal?) y te encuentras con el siguiente timeline:
-Sí
-Oh sí
-Sí
(…)
Parece un guión de una peli porno, un colaborador del programa de María Teresa Campos cuando ella se dirige a él o un aficionado al positivismo que aún no se ha enterado de que eso es una corriente científica. Aunque también puede que sea así:
-xD
-xDD
-Me parto
-(…)
Y entonces crees en el humor del Club de la Comedia. Sí, que te has escapado tú de él o que se haya escapado él…. del público.
Entonces llegan las dudas, las inseguridades, los miedos, la factura del gas.…te planteas…. ¿Me habré hecho famoso?, ¿me habrá tocado algún gurú de camino a la T4?, ¿lo que hace Ramoncín se puede considerar música?… No, lo que tienes es un stalker, que no me prestas atención, lo he dicho más arriba.
Ahora que hemos centrado el tema, vamos a hablar de tipos de stalkers:
Saludadores: su única ambición es desear a todo el mundo “buenos días” y no escriben una línea más en twitter. De hecho, alguno se mimetiza tanto con bots de conversación automática que, habiendo desgastado los “buenos días” en twitter, a la hora del desayuno a su familia le dicen, con voz metálica, “su tabaco, gracias”.
Ñoños: además de contestar todo lo que escribes, suelen añadir “su firma personal”. Unas palabras o incluso un hashtag con tu lema . Lemas tan azucarados como una promoción de L’oreal a los osos amorosos montados en pequeños ponys cantando canciones de Alex Ubago. Personalmente a mí me hacen gracia, dado que imagino que ponen “vendo opel corsa” y, además de mantener unos niveles de azúcar en sangre recomendados por la OMS, queda gracioso.
Acosadores: sí, contestan todo… pero quieren saber más. Y hacen preguntas. A esos te los imaginas de repente en tu portal, esperándote sonriendo, con esa sonrisa como la que tiene Ana Botella cuando le preguntan sobre los inmigrantes en Madrid, que sabes que te vas a cagar.
(….)
Y eso, ¿cómo se cura? Tranquilo, normalmente son inofensivos y se cauterizan sólos… o los bloqueas, lo que suceda antes.
¿Has reconocido a alguien en esta definición? ¿Te has reconocido a ti mismo? Sí, a veces pasamos etapas stalkers (en el manual del Macho Español editado por Ágata Ruiz de la Prada, sección “acoso y derribo” en el epígrafe “formas de ligar”)… y a veces funciona… mirad si no mi caso con @anaaldea.
y después de la publicidad, más.
Como sabréis, yo soy uno de ellos (@ferendus) así que ya colaboré con un post y este es el segundo.
Os recomiendo leer ese blog, que es muy grande y que me sigáis en twitter,
y ahora, sin más dilación, copio el post:
Ponte en situación: son las 7 de la tarde y decides abrir twitter para ver qué se cuece (o enriquece, en función de tus followings o seguidos) porque desde hace un par de horas que no te conectas.
De repente pinchas en “replys” ó 01110010 01100101 01110000 01101100 01111001 cuando hagan caso y pongan en twitter en binario (y en fabla, bable, galego…y demás idiomas, incluyendo el Klingon o lo que sea que hablen en Holanda) y te encuentras una conversación de tal guisa:
-Buenos días.
-Yo puse un anuncio en el periódico.
-Vende!
-A tu padre.
Lo cual, aunque tú pienses que lo han escrito los guionistas de “Cheers a la española” o el que le hace los chistes a Arguiñano, leído de seguido tiene más sentido que las propuestas de Rajoy para salir de la crisis (pero porque él no tiene ninguna).
¡¡Felicidades!! te sigue un stalker.
Un stalker es ese usuario de twitter que a diferencia del mero lector (que no escribe), interacciona contigo leyendo y contestando cada uno de tus tweets (independientemente de cuándo los escribiste) y normalmente de seguido, que es cuando se conecta (una de las dos veces diarias) a esta red social.
Efectivamente, está contestando a las 7 de la tarde a tus buenos días de las 8 de la mañana, a tu pregunta de las 11 de dónde encontrar gente que hable turco. Te asesora a tu chiste de no saber si vender o comprar acciones de Lepe de las 14:00 y adivina a quién te has encontrado en la ducha de casa tallando figuritas de Lady Gaga con el jabón.
Pero esto puede ser aún más surrealista: imagina que tienes un twitter de preguntas que demuestran que recortar en educación está mal (tipo: ¿Francia está en la UE?, ¿existe control sanitario en las lechugas?, ¿€speranza Agurre es inmortal?) y te encuentras con el siguiente timeline:
-Sí
-Oh sí
-Sí
(…)
Parece un guión de una peli porno, un colaborador del programa de María Teresa Campos cuando ella se dirige a él o un aficionado al positivismo que aún no se ha enterado de que eso es una corriente científica. Aunque también puede que sea así:
-xD
-xDD
-Me parto
-(…)
Y entonces crees en el humor del Club de la Comedia. Sí, que te has escapado tú de él o que se haya escapado él…. del público.
Entonces llegan las dudas, las inseguridades, los miedos, la factura del gas.…te planteas…. ¿Me habré hecho famoso?, ¿me habrá tocado algún gurú de camino a la T4?, ¿lo que hace Ramoncín se puede considerar música?… No, lo que tienes es un stalker, que no me prestas atención, lo he dicho más arriba.
Ahora que hemos centrado el tema, vamos a hablar de tipos de stalkers:
Saludadores: su única ambición es desear a todo el mundo “buenos días” y no escriben una línea más en twitter. De hecho, alguno se mimetiza tanto con bots de conversación automática que, habiendo desgastado los “buenos días” en twitter, a la hora del desayuno a su familia le dicen, con voz metálica, “su tabaco, gracias”.
Ñoños: además de contestar todo lo que escribes, suelen añadir “su firma personal”. Unas palabras o incluso un hashtag con tu lema . Lemas tan azucarados como una promoción de L’oreal a los osos amorosos montados en pequeños ponys cantando canciones de Alex Ubago. Personalmente a mí me hacen gracia, dado que imagino que ponen “vendo opel corsa” y, además de mantener unos niveles de azúcar en sangre recomendados por la OMS, queda gracioso.
Acosadores: sí, contestan todo… pero quieren saber más. Y hacen preguntas. A esos te los imaginas de repente en tu portal, esperándote sonriendo, con esa sonrisa como la que tiene Ana Botella cuando le preguntan sobre los inmigrantes en Madrid, que sabes que te vas a cagar.
(….)
Y eso, ¿cómo se cura? Tranquilo, normalmente son inofensivos y se cauterizan sólos… o los bloqueas, lo que suceda antes.
¿Has reconocido a alguien en esta definición? ¿Te has reconocido a ti mismo? Sí, a veces pasamos etapas stalkers (en el manual del Macho Español editado por Ágata Ruiz de la Prada, sección “acoso y derribo” en el epígrafe “formas de ligar”)… y a veces funciona… mirad si no mi caso con @anaaldea.
y después de la publicidad, más.
viernes, 21 de octubre de 2011
Pasta con salsa de langostinos
ingredientes:
(no están todos los ingredientes en la foto)
-leche
-queso de untar (yo uso San Millán porque es muy cremoso y apenas da sabor, pero cualquiera vale)
-harina (sólo en caso que nos pasemos con la leche y queramos espesar)
-un puñado de langostinos con "cáscara"
-aceite de oliva
-pasta (a mi me gusta con forma retorcida)
-cebolla
-dientes de ajo (opcional)
-1 huevo
-perejil, pimienta y sal.
ponemos a hervir la pasta (yo la pongo siempre con un poco de aceite de oliva para que no se peguen...y sal, por supuesto, que si no están sosos, además que aumenta la temperatura de cocción)
mientras pelamos los langostinos (sin hacer lo de "uno para la receta, otro para mi2).
Reservamos (me encanta ese verbo en cocina) las "cáscaras" o "peladuras" en un plato aparte.
En una sartén (recomiendo que más pequeña que la que usemos para hacer la pasta) se fríen (es decir, el aceite ya debe estar caliente cuando las echemos) las cáscaras durante 2 ó 3 minutos (más no, que aportan demasiado..¿potasio?¿magnesio? (me dormí en el documental de la dos...y que saben mal si te pasas). Poner un diente de ajo cortadito es opcional (y recomendado).
luego las colaremos en la sartén "grande", obteniendo un "caldo" tal que así:
añadimos un poco más de aceite si vemos que hace corto para freir las cebollas (se echa sal también a la cebolla). Consejo, si se pone una tapa mientras se fríen siempre quedan mejor.
cuando estén medio pochas (otro término de cocina, pocha no significa mala, si no blandita/transparente) añdimos los langostinos (también con un poco de sal), el perejil y la pimienta. Se fríen durante unos minutitos.
Si es perejil de bote, echa cantidades industriales, que no sabe a nada. Si no es de bote, pues no. A esto le vamos a añadir la leche (con sal) y el queso. La harina sólo se la echaremos si nos pasamos con la leche y el queso no consigue espesarla. Y un ratito más a freir mientras removemos para que no se pegue cuando "hierva".
Cuando ya todo tenga un color uniforme marroncito/beige/vainilla o el color que las mujeres digan que es (marrón castaña parda autro-africana no madura en árbol plantado en Sevilla en Abril...por ejemplo) ya está preparada.
batimos un huevo al lado para que ligue, y se lo echamos a la pasta (que cuando esté hecha la quitamos del fuego y escurrimos). El huevo se hace con el calor de la salsa y de la pasta, tranquilos.
y bueno, qué más decir...
¡¡qué aproveche!!
y después de la publicidad, más
(no están todos los ingredientes en la foto)
-leche
-queso de untar (yo uso San Millán porque es muy cremoso y apenas da sabor, pero cualquiera vale)
-harina (sólo en caso que nos pasemos con la leche y queramos espesar)
-un puñado de langostinos con "cáscara"
-aceite de oliva
-pasta (a mi me gusta con forma retorcida)
-cebolla
-dientes de ajo (opcional)
-1 huevo
-perejil, pimienta y sal.
ponemos a hervir la pasta (yo la pongo siempre con un poco de aceite de oliva para que no se peguen...y sal, por supuesto, que si no están sosos, además que aumenta la temperatura de cocción)
mientras pelamos los langostinos (sin hacer lo de "uno para la receta, otro para mi2).
Reservamos (me encanta ese verbo en cocina) las "cáscaras" o "peladuras" en un plato aparte.
En una sartén (recomiendo que más pequeña que la que usemos para hacer la pasta) se fríen (es decir, el aceite ya debe estar caliente cuando las echemos) las cáscaras durante 2 ó 3 minutos (más no, que aportan demasiado..¿potasio?¿magnesio? (me dormí en el documental de la dos...y que saben mal si te pasas). Poner un diente de ajo cortadito es opcional (y recomendado).
luego las colaremos en la sartén "grande", obteniendo un "caldo" tal que así:
añadimos un poco más de aceite si vemos que hace corto para freir las cebollas (se echa sal también a la cebolla). Consejo, si se pone una tapa mientras se fríen siempre quedan mejor.
cuando estén medio pochas (otro término de cocina, pocha no significa mala, si no blandita/transparente) añdimos los langostinos (también con un poco de sal), el perejil y la pimienta. Se fríen durante unos minutitos.
Si es perejil de bote, echa cantidades industriales, que no sabe a nada. Si no es de bote, pues no. A esto le vamos a añadir la leche (con sal) y el queso. La harina sólo se la echaremos si nos pasamos con la leche y el queso no consigue espesarla. Y un ratito más a freir mientras removemos para que no se pegue cuando "hierva".
Cuando ya todo tenga un color uniforme marroncito/beige/vainilla o el color que las mujeres digan que es (marrón castaña parda autro-africana no madura en árbol plantado en Sevilla en Abril...por ejemplo) ya está preparada.
batimos un huevo al lado para que ligue, y se lo echamos a la pasta (que cuando esté hecha la quitamos del fuego y escurrimos). El huevo se hace con el calor de la salsa y de la pasta, tranquilos.
y bueno, qué más decir...
¡¡qué aproveche!!
y después de la publicidad, más
jueves, 20 de octubre de 2011
sobre los segundos veranos
Hoy toca una de teorías conspiranoicas...pero científicas.
De todosse espera que sepan es sabido que la tierra gira alrededor de mi ex del sol, que hay una inclinación y que por eso tenemos las estaciones.
Además todos hemos oído hablar del cambio climático...hasta Aznar al final, después de tanto negarlo, tuvo que reconocerlo,cosa que no se enteró el primo de Rajoy.
Pero cargar todas las consecuencias de este segundo verano que hemos tenido en Octubre al mismo fenómeno me parece demasiado. Así, con el atrevimiento que produce la ignorancia voy a aportar ideas que intuitivamente se me ocurren.
1.La tierra tarda en dar la vuelta al sol 365 días y pico. Con el pico ese es el que hacemos los años bisiestos...pero para mi que no cuadran los minutos del todo y llevamos acumulando días casi desde los romanos.
+
2. Desde que se midió eso, la órbita de la tierra habrá cambiado, dado que el sol se va consumiendo y por tanto cambia..¿alquien ha vuelto a medir eso de nuevo? o lo damos por hecho como verdad universal.
+
3.Los polos han cambiado su situación un poco, aunque hay teorías que dicen que pueden cambiarde sexo del todo.
+
4.Los volcanes (los más famosos ahora mismo son el de Islandia y el del Hierro), terremotos (chile, Lorca, Japón) huracanes, tsunamins...están de moda. O igual hay los mismos más o menos que siempre y lo que pasa es que la duquesa de Alba se casa pocas veces cada decenio y el resto de noticias que les quedan para llenar las parrillas de tv, que son alarmantes que es lo que vende, son respecto a esto (el mayor invierno del siglo, las peores inundaciones de la década..), y puede que sea más o menos como todos los años.vamos a morir todos.
+
5. Puede que el 20N las ideas del franquismo vuelvan a la política nacional produciéndose un salto en el continuo-espacio tiempo a través de un señor con barba que no prouncia las eses. ¿qué no tiene nada que ver? Si son los que apoyan centrales nucleares, hacen carreteras por parques naturales, quieren hacer transvases a las bravas, venderríos agua potable, prados campos de golf y montañas pistas de ski
=
Va a ser que los mayas igual tenían razón al final de todo.
Con todo esto quiero decir EVO MORALES (que sé que me lees), que puedes ver que estoy puesto en ciencia y culturaademás que creo que el poncho me favorecería que me merezco un ministerio, ¿no?
y después de la publicidad, más
De todos
Además todos hemos oído hablar del cambio climático...hasta Aznar al final, después de tanto negarlo, tuvo que reconocerlo,
Pero cargar todas las consecuencias de este segundo verano que hemos tenido en Octubre al mismo fenómeno me parece demasiado. Así, con el atrevimiento que produce la ignorancia voy a aportar ideas que intuitivamente se me ocurren.
1.La tierra tarda en dar la vuelta al sol 365 días y pico. Con el pico ese es el que hacemos los años bisiestos...pero para mi que no cuadran los minutos del todo y llevamos acumulando días casi desde los romanos.
+
2. Desde que se midió eso, la órbita de la tierra habrá cambiado, dado que el sol se va consumiendo y por tanto cambia..¿alquien ha vuelto a medir eso de nuevo? o lo damos por hecho como verdad universal.
+
3.Los polos han cambiado su situación un poco, aunque hay teorías que dicen que pueden cambiar
+
4.Los volcanes (los más famosos ahora mismo son el de Islandia y el del Hierro), terremotos (chile, Lorca, Japón) huracanes, tsunamins...están de moda. O igual hay los mismos más o menos que siempre y lo que pasa es que la duquesa de Alba se casa pocas veces cada decenio y el resto de noticias que les quedan para llenar las parrillas de tv, que son alarmantes que es lo que vende, son respecto a esto (el mayor invierno del siglo, las peores inundaciones de la década..), y puede que sea más o menos como todos los años.
+
5. Puede que el 20N las ideas del franquismo vuelvan a la política nacional produciéndose un salto en el continuo-espacio tiempo a través de un señor con barba que no prouncia las eses. ¿qué no tiene nada que ver? Si son los que apoyan centrales nucleares, hacen carreteras por parques naturales, quieren hacer transvases a las bravas, vender
=
Va a ser que los mayas igual tenían razón al final de todo.
Con todo esto quiero decir EVO MORALES (que sé que me lees), que puedes ver que estoy puesto en ciencia y cultura
y después de la publicidad, más
miércoles, 19 de octubre de 2011
los "nuevosdemócratas"
Así, todo junto...como "los nuevosricos".
Desde adolescente me he preocupado por lograr un cambio significativo, participando en acciones locales (Cruz Roja sobre todo, pero también voluntariado relacionado con mi pueblo) e informándome sobre el funcionamiento de las instituciones, así como leyendo y estudiando las leyes (además de por mi formación, si no también leyes que no "entraban para examen") para desarrollar un pensamiento crítico con la sociedad.
Sí, hay muchas cosas que están mal y que son indignantes, pero no todo están tan (palabra clave: tan) mal. Cuando comenzó el 15M yo sólo vi un movimiento desestructurado, ojo, me alegró bastante dado que una de las grandes quejas que siempre hemos tenido los cuatro gatos que nos dejábamos el sudor intentando hacer de este mundo un lugar mejor es precisamente eso, la falta de compromiso por gran parte de la sociedad. En esas largas charlas con gente de otras ideas (lo que se está haciendo ahora mismo en plazas lo he hecho con mis amigos en facultades, bares, vacaciones, o en la beta del messenger) una de las pocas cosas que llegábamos a estar completamente de acuerdo era precisamente de eso.
Por eso, con los ojos de una adolescencia y comienzo de la vida adulta formando opinión veía al movimiento como algo emocional, (la gente está enfadada) pero poco racional (para cambiar las cosas, además de tener ideas concretas e uniformes, hay que lograr que la mayoría las acepte y esté de acuerdo, es el fundamento de la democracia...lo que diga la mayoría, por mucho que te parezca a ti muy buena idea...y al hablar de millones de votantes, hace falta una estructura, la de un partido político...claro que lleva tiempo y esfuerzo). Y entendiéndolo así, salí a la calle a compartir la experiencia, a "manifestar de esa manera también" mi deseo de un mundo mejor. Sabía que luego los políticos iban a aprovechar el tumulto de algo desestructurado para decir cada uno lo que quería...dado que había tantas voces, sólo había que seleccionar las que ellos querían. Digo desestructurado porque en las manifestaciones en las que he participado estaba claro cuál era el leitmotiv que defendíamos, y así no había tomadura de pelo.
Pero quiero hablar de "los nuevosdemócratas". Sí, porque bajo pancartas que parecen elaboradas por Evo Morales a veces esconden debajo de buenas intenciones demostraciones de no tener ni idea de la situación real y sólo hablar de oídas. Por ejemplo, se solicitaba "libertad de expresión". E incluso iba acompañada por una performance de primero de ARCO, a saber, cinta adesiva negra en la boca y las manos pintadas en blanco en alto. Preguntabas y te decían que no había libertad de expresión...¿acaso no puedes decir lo que quieras? ¿acaso hay censura (organismo estatal que censura, no confundir pretender que una empresa privada de comunicación te de un programa en Prime Time)? ¿no puedes autoeditarte aunque sea de forma gratuita (en internet en blogs como éste)?...algún valiente te responderá "no puedes decir lo que quieras, las leyes marcan límites"....y la respuesta es "como debe ser". La mayoría de los derechos están recogidos en leyes (y que estén escritos te dan seguridad) y como todos los derechos, como ya he explicado en post anteriores, convergen, y por ejemplo la libertad de expresión encuentra límites en el derecho al honor (con la excepción de que sea cierto lo que dices), a la privacidad (no contar secretos), al respeto de institiuciones (la heterocomposición de la justicia, es decir, que los problemas los resuelva una tercera persona, en este caso, el estado a través del poder judicial, necesita que haya un respeto a ella para que luego tenga fuerza y no quede desvirtuada)...
A veces comienzo a entender esa expresión de "los nuevosricos" como si estuviese entre "los ricos de toda la vida", viendo como hordas de jóvenes se asoman a una realidad política con ganas, como yo hace 10 años, con el mismo desconocimiento que tenía yo en esa época pero con las mismas ganas, esperando que avancen rápidamente el camino que yo ya he recorrido y podamos seguir avanzando todos juntos, dado que estas dos velocidades es un poco frustante, dado que podría esperar, pero, además de sufriendo a veces sus ataques gratuitos mina un poco la moral.
Por ataques me refiero por ejemplo a aquella situación en la que defendía la actuación de la policía contra un manifestante que pretendía subirse al muro de una institución. Muchos prácticamente me llamaban fascista por decir que "por motivos de seguridad nacional, no se debe acceder a los elementos defensivos", me llamaban trasnochado por decir que podría una persona camuflarse entre la multitud y atentar, donde yo insistía "no te dejan ni aparcar"....pero como el tiempo pone a todo el mundo en su sitio, ya se han visto dos ocasiones (Grecia y Roma) donde grupos violentos, que no tienen que ver con el movimiento, han aprovechado para atentar con una estrategia bien sencilla; dividir el grupo en dos, y mientras uno es visible, arma bulla sin consecuencias para llamar la atención de las fuerzas del estado, el otro se infiltra en la multitud para hacer lo que quiera. Claro, que la gente está denunciando a esas personas infiltradas, pero el daño ya está hecho...
Pero quiero insistir en la idea de avanzar todos juntos, parece que la mecha no se está extinguiendo, y confío que ahora que voy acompañado a votar (la parte racional) en las elecciones con más personas (antes casi era el bicho raro que votaba) espero que las cosas poco a poco vayan a mejor...y es que Roma no se construyó en cuatro días.
Reflexión adicional: Comparto la impresión general de que estamos quejándonos de las medidas de derecha que ha impuesto el PSOE (en teoría más de izquierdas) para "el bien de la economía" y la solución que parece calada en la mayoría de la sociedad es que es necesario más de lo mismo (recortar derechos y prestaciones por parte del PP....que tampoco funciona, dado que desde que gobiernan en entidades locales y autonómicas la situación no hecho si no empeorar...y en los sitios que llevan gobernando de antes aún es peor). No lo entiendo.
Reflexión adicional 2: Sé que las estructuras de los partidos actuales hay muchas deficiencias y corruptelas, pero los partidos emergentes tienen la ventaja de contar con limpieza...pero carecen de estructuras seguras (no hay tenido fricción, no se sabe si aguantarán el terremoto político). No sé qué es mejor: estructuras que funcionan más o menos o confiar en estructuras no asentadas. Para mi la solución pasa en auditorías serias...y habiendo hecho auditorías, sé lo que es una seria.
Desde adolescente me he preocupado por lograr un cambio significativo, participando en acciones locales (Cruz Roja sobre todo, pero también voluntariado relacionado con mi pueblo) e informándome sobre el funcionamiento de las instituciones, así como leyendo y estudiando las leyes (además de por mi formación, si no también leyes que no "entraban para examen") para desarrollar un pensamiento crítico con la sociedad.
Sí, hay muchas cosas que están mal y que son indignantes, pero no todo están tan (palabra clave: tan) mal. Cuando comenzó el 15M yo sólo vi un movimiento desestructurado, ojo, me alegró bastante dado que una de las grandes quejas que siempre hemos tenido los cuatro gatos que nos dejábamos el sudor intentando hacer de este mundo un lugar mejor es precisamente eso, la falta de compromiso por gran parte de la sociedad. En esas largas charlas con gente de otras ideas (lo que se está haciendo ahora mismo en plazas lo he hecho con mis amigos en facultades, bares, vacaciones, o en la beta del messenger) una de las pocas cosas que llegábamos a estar completamente de acuerdo era precisamente de eso.
Por eso, con los ojos de una adolescencia y comienzo de la vida adulta formando opinión veía al movimiento como algo emocional, (la gente está enfadada) pero poco racional (para cambiar las cosas, además de tener ideas concretas e uniformes, hay que lograr que la mayoría las acepte y esté de acuerdo, es el fundamento de la democracia...lo que diga la mayoría, por mucho que te parezca a ti muy buena idea...y al hablar de millones de votantes, hace falta una estructura, la de un partido político...claro que lleva tiempo y esfuerzo). Y entendiéndolo así, salí a la calle a compartir la experiencia, a "manifestar de esa manera también" mi deseo de un mundo mejor. Sabía que luego los políticos iban a aprovechar el tumulto de algo desestructurado para decir cada uno lo que quería...dado que había tantas voces, sólo había que seleccionar las que ellos querían. Digo desestructurado porque en las manifestaciones en las que he participado estaba claro cuál era el leitmotiv que defendíamos, y así no había tomadura de pelo.
Pero quiero hablar de "los nuevosdemócratas". Sí, porque bajo pancartas que parecen elaboradas por Evo Morales a veces esconden debajo de buenas intenciones demostraciones de no tener ni idea de la situación real y sólo hablar de oídas. Por ejemplo, se solicitaba "libertad de expresión". E incluso iba acompañada por una performance de primero de ARCO, a saber, cinta adesiva negra en la boca y las manos pintadas en blanco en alto. Preguntabas y te decían que no había libertad de expresión...¿acaso no puedes decir lo que quieras? ¿acaso hay censura (organismo estatal que censura, no confundir pretender que una empresa privada de comunicación te de un programa en Prime Time)? ¿no puedes autoeditarte aunque sea de forma gratuita (en internet en blogs como éste)?...algún valiente te responderá "no puedes decir lo que quieras, las leyes marcan límites"....y la respuesta es "como debe ser". La mayoría de los derechos están recogidos en leyes (y que estén escritos te dan seguridad) y como todos los derechos, como ya he explicado en post anteriores, convergen, y por ejemplo la libertad de expresión encuentra límites en el derecho al honor (con la excepción de que sea cierto lo que dices), a la privacidad (no contar secretos), al respeto de institiuciones (la heterocomposición de la justicia, es decir, que los problemas los resuelva una tercera persona, en este caso, el estado a través del poder judicial, necesita que haya un respeto a ella para que luego tenga fuerza y no quede desvirtuada)...
A veces comienzo a entender esa expresión de "los nuevosricos" como si estuviese entre "los ricos de toda la vida", viendo como hordas de jóvenes se asoman a una realidad política con ganas, como yo hace 10 años, con el mismo desconocimiento que tenía yo en esa época pero con las mismas ganas, esperando que avancen rápidamente el camino que yo ya he recorrido y podamos seguir avanzando todos juntos, dado que estas dos velocidades es un poco frustante, dado que podría esperar, pero, además de sufriendo a veces sus ataques gratuitos mina un poco la moral.
Por ataques me refiero por ejemplo a aquella situación en la que defendía la actuación de la policía contra un manifestante que pretendía subirse al muro de una institución. Muchos prácticamente me llamaban fascista por decir que "por motivos de seguridad nacional, no se debe acceder a los elementos defensivos", me llamaban trasnochado por decir que podría una persona camuflarse entre la multitud y atentar, donde yo insistía "no te dejan ni aparcar"....pero como el tiempo pone a todo el mundo en su sitio, ya se han visto dos ocasiones (Grecia y Roma) donde grupos violentos, que no tienen que ver con el movimiento, han aprovechado para atentar con una estrategia bien sencilla; dividir el grupo en dos, y mientras uno es visible, arma bulla sin consecuencias para llamar la atención de las fuerzas del estado, el otro se infiltra en la multitud para hacer lo que quiera. Claro, que la gente está denunciando a esas personas infiltradas, pero el daño ya está hecho...
Pero quiero insistir en la idea de avanzar todos juntos, parece que la mecha no se está extinguiendo, y confío que ahora que voy acompañado a votar (la parte racional) en las elecciones con más personas (antes casi era el bicho raro que votaba) espero que las cosas poco a poco vayan a mejor...y es que Roma no se construyó en cuatro días.
Reflexión adicional: Comparto la impresión general de que estamos quejándonos de las medidas de derecha que ha impuesto el PSOE (en teoría más de izquierdas) para "el bien de la economía" y la solución que parece calada en la mayoría de la sociedad es que es necesario más de lo mismo (recortar derechos y prestaciones por parte del PP....que tampoco funciona, dado que desde que gobiernan en entidades locales y autonómicas la situación no hecho si no empeorar...y en los sitios que llevan gobernando de antes aún es peor). No lo entiendo.
Reflexión adicional 2: Sé que las estructuras de los partidos actuales hay muchas deficiencias y corruptelas, pero los partidos emergentes tienen la ventaja de contar con limpieza...pero carecen de estructuras seguras (no hay tenido fricción, no se sabe si aguantarán el terremoto político). No sé qué es mejor: estructuras que funcionan más o menos o confiar en estructuras no asentadas. Para mi la solución pasa en auditorías serias...y habiendo hecho auditorías, sé lo que es una seria.
lunes, 17 de octubre de 2011
matrimonio homosexual
Breve entrada haciendo una predicción. Es esta:
El TC va a emitir una resolución que contente a ambas partes, de la guisa: "el denominado matrimonio homosexual es inconstitucional por (inserte aquí cualquiera de las burradas que podría argumentar, ver más abajo) pero como se ha producido una situación de hecho en la sociedad española y no se pueden quitar esos derechos fundamentales (blablabla...) debe mantenerse"
En otras palabras: en anticonstitucional (los del PP contentos) pero "queda feo quitar derechos fundamentales ya otorgados, sobre todo los que afectan tan directamente a la persona" (colectivo gay* contento, pueden seguir casándose).
Si es así, como jurista me voy a enfadar MUCHO...o me voy a indignar, que es la palabra de moda.....antes he dicho que si declaran que es inconstitucional sería por burradas y digo burradas porque:
1. Si dicen que es inconstitucional por la LITERALIDAD del la constitución:
Están diciendo que donde pone "el hombre Y la mujer" hay que leer "el hombre CON la mujer". Con un par. Sí, con un par de neuronas (se entiende...las únicas, pues).
Que pongan un "+" a lo Google...
2. Si dicen que es inconstitucional por criterios HISTÓRICOS..o "toda la vida se ha hecho así"
Están diciendo que nada debe cambiar...de esta regla de 3, los negros serían inferiores a los blancos (de hecho hasta decían que no tenían alma, como los indígenas), o las mujeres no podrían votar...y así un etc tan largo, que como se cae por su propio peso, no voy a entrar a ello.
3. Si dicen que es inconstitucional por criterios SOCIOCULTURALES...que es el eufemismo que dice el tribunal para decir "RELIGIOSOS".
Están diciendo que "España es un país donde el rito (palabra clave, rito) del matrimonio ha calado en el pensamiento y conciencia de la sociedad..(blablabla) y está entendido para tener hijos (blablabla...aunque este bla es muy profundo, ya manifiestan su postura sobre la adopción)"...o coger el catecismo y cambiar "porque Dios lo creó así" por "la sociedad está acostumbrada a eso".
Podría entrar en una profunda disquisición sobre el estado aconfesional y lo que esto significa, mi deseo de una mayor laicidad...pero nos vamos del tema. Creo que todo el mundo tiene claro que, y citando la Biblia "a César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios".
4. Si hablan de la INTERPRETACIÓN SEMÁNTICA, o "pasapalabra a la RAE"
(relacionado con el anterior)
Cosas así como el matrimonio viene del latín "oficio de madre" y por ende habla de la procreación, para lo cual es necesario (genéticamente) componente masculino y femenino... claro...entonces los que son estériles no se pueden casar...o los que decidan no tener hijos, que devuelvan el ahorro fiscal del IRPF por declaración conjunta. Por ese razonamiento, patrimonio es "oficio de padre" y por ende, sólo el marido debería administrar los bienes..
Hablo de la RAE en el título por dos cosas, la primera es para recordar que no son fuente de derecho si no una opinión avanzada sobre el significado de las palabras...pero recuerdo, que prevalece la intención de los contratantes (es decir, si en el contrato pone "alquilar" aunque la RAE lo defina como quiera, si lo que querían las partes era "prestar" (sin pagar) y queda claro...ya pueden sacar todos los diccionarios del mundo que ese contrato será de préstamo y no de alquiler).
La segunda de ellas es el morro que le echan, que a pesar que la ley está vigente siguen indicando esto:
Es decir, haciendo caso omiso de la ley (a lo que la RAE puede contestar y decir que esto es sólo en España y que la definición es para "toda la hispanidad". Habría que ver esa acepción que no les ha costado (nada) incluir de Puerto Rico que dice que es una clase de paella) y encima diferenciando civil (también en contra de la ley, que el único reconocido en derecho español es el "civil" y se llama "matrimonio a secas") para que quede claro que es "entre hombre y mujer"...(aquí poniendo "entre" delante sí que Y significa CON).
5. Si hablan del argumento (trasnochado) TELEOLÓGICO de "y si permitimos esto...porqué no que te cases con un perro?"
Esto es un aspecto indignante a la razón, racista para el ser humano y homófobo para la sexualidad. Es de una catadura moral baja compararlo con la zoofilia ("no es natural"...¿¿y las más de 300 especies naturales?? para el gato)...y es entrar en debates inútiles, dado que quién piense cosas así ya te está demostrando su capacidad de razocinio.
Personalmente no les daría ni carnet de conducir a gente que opina de esa manera, manifiesta deficiencias cognitivas severas..
***************
Espero que esto no sea consecuencia de mi apofenia autodiagnosticada... :P
***************
* no digo únicamente que sea el colectivo quién esté contento, dado que es una demanda de la sociedad, dado que hubo una alta mayoría de votantes que avaló estos derechos en el programa electoral. Uso el "colectivo gay" como sinécdoque y/o/u aspecto reduccionistas con tintes de cierto humor (negro) como lo es el mío.
El TC va a emitir una resolución que contente a ambas partes, de la guisa: "el denominado matrimonio homosexual es inconstitucional por (inserte aquí cualquiera de las burradas que podría argumentar, ver más abajo) pero como se ha producido una situación de hecho en la sociedad española y no se pueden quitar esos derechos fundamentales (blablabla...) debe mantenerse"
En otras palabras: en anticonstitucional (los del PP contentos) pero "queda feo quitar derechos fundamentales ya otorgados, sobre todo los que afectan tan directamente a la persona" (colectivo gay* contento, pueden seguir casándose).
Si es así, como jurista me voy a enfadar MUCHO...o me voy a indignar, que es la palabra de moda.....antes he dicho que si declaran que es inconstitucional sería por burradas y digo burradas porque:
1. Si dicen que es inconstitucional por la LITERALIDAD del la constitución:
Artículo 32 Constitución Española.
1. El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica.
2. La Ley regulará las formas de matrimonio, la edad y capacidad para contraerlo, los derechos y deberes de los cónyuges, las causas de separación y disolución y sus efectos.
Están diciendo que donde pone "el hombre Y la mujer" hay que leer "el hombre CON la mujer". Con un par. Sí, con un par de neuronas (se entiende...las únicas, pues).
Que pongan un "+" a lo Google...
2. Si dicen que es inconstitucional por criterios HISTÓRICOS..o "toda la vida se ha hecho así"
Están diciendo que nada debe cambiar...de esta regla de 3, los negros serían inferiores a los blancos (de hecho hasta decían que no tenían alma, como los indígenas), o las mujeres no podrían votar...y así un etc tan largo, que como se cae por su propio peso, no voy a entrar a ello.
3. Si dicen que es inconstitucional por criterios SOCIOCULTURALES...que es el eufemismo que dice el tribunal para decir "RELIGIOSOS".
Están diciendo que "España es un país donde el rito (palabra clave, rito) del matrimonio ha calado en el pensamiento y conciencia de la sociedad..(blablabla) y está entendido para tener hijos (blablabla...aunque este bla es muy profundo, ya manifiestan su postura sobre la adopción)"...o coger el catecismo y cambiar "porque Dios lo creó así" por "la sociedad está acostumbrada a eso".
Podría entrar en una profunda disquisición sobre el estado aconfesional y lo que esto significa, mi deseo de una mayor laicidad...pero nos vamos del tema. Creo que todo el mundo tiene claro que, y citando la Biblia "a César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios".
4. Si hablan de la INTERPRETACIÓN SEMÁNTICA, o "pasapalabra a la RAE"
(relacionado con el anterior)
Cosas así como el matrimonio viene del latín "oficio de madre" y por ende habla de la procreación, para lo cual es necesario (genéticamente) componente masculino y femenino... claro...entonces los que son estériles no se pueden casar...o los que decidan no tener hijos, que devuelvan el ahorro fiscal del IRPF por declaración conjunta. Por ese razonamiento, patrimonio es "oficio de padre" y por ende, sólo el marido debería administrar los bienes..
Hablo de la RAE en el título por dos cosas, la primera es para recordar que no son fuente de derecho si no una opinión avanzada sobre el significado de las palabras...pero recuerdo, que prevalece la intención de los contratantes (es decir, si en el contrato pone "alquilar" aunque la RAE lo defina como quiera, si lo que querían las partes era "prestar" (sin pagar) y queda claro...ya pueden sacar todos los diccionarios del mundo que ese contrato será de préstamo y no de alquiler).
La segunda de ellas es el morro que le echan, que a pesar que la ley está vigente siguen indicando esto:
matrimonio.
(Del lat. matrimonĭum).
2. m. En el catolicismo, sacramento por el cual el hombre y la mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia.
~ civil.
Es decir, haciendo caso omiso de la ley (a lo que la RAE puede contestar y decir que esto es sólo en España y que la definición es para "toda la hispanidad". Habría que ver esa acepción que no les ha costado (nada) incluir de Puerto Rico que dice que es una clase de paella) y encima diferenciando civil (también en contra de la ley, que el único reconocido en derecho español es el "civil" y se llama "matrimonio a secas") para que quede claro que es "entre hombre y mujer"...(aquí poniendo "entre" delante sí que Y significa CON).
5. Si hablan del argumento (trasnochado) TELEOLÓGICO de "y si permitimos esto...porqué no que te cases con un perro?"
Esto es un aspecto indignante a la razón, racista para el ser humano y homófobo para la sexualidad. Es de una catadura moral baja compararlo con la zoofilia ("no es natural"...¿¿y las más de 300 especies naturales?? para el gato)...y es entrar en debates inútiles, dado que quién piense cosas así ya te está demostrando su capacidad de razocinio.
Personalmente no les daría ni carnet de conducir a gente que opina de esa manera, manifiesta deficiencias cognitivas severas..
***************
Espero que esto no sea consecuencia de mi apofenia autodiagnosticada... :P
***************
* no digo únicamente que sea el colectivo quién esté contento, dado que es una demanda de la sociedad, dado que hubo una alta mayoría de votantes que avaló estos derechos en el programa electoral. Uso el "colectivo gay" como sinécdoque y/o/u aspecto reduccionistas con tintes de cierto humor (negro) como lo es el mío.
sábado, 1 de octubre de 2011
La magia del gurú consiste en enunciar el problema actual como si fuera la solución
@mmetafetan y @pixelillo han tenido la idea, quizá derivada de algún libro pretencioso sobre twitter, de abrir un blog que realmente de la voz a los usuarios de tal red social.
Como sabréis, yo soy uno de ellos (@ferendus) así que colaboré con este post (y adelanto "en exclusiva" que hay otro ya hecho).
Os recomiendo leer ese blog, que es muy grande y que me sigáis en twitter,
y ahora, sin más dilación, copio el post:
La magia del gurú consiste en enunciar el problema actual como si fuera la solución
Presentarme: mi cuenta de twitter es bastante heterogénea; la uso principalmente para divertirme, intentando escribir tweets irónicos o con los chistes malos que se me ocurren y hacen gracia a pocos, además de usarlo como fuente de conversación, información e incluso a veces laboral.
Así habituales en mi timeline son referencias a Alberto (el muñeco de la wii-fit que me insulta cuando intento hacer deporte), a mi esposa, familia política, el poltergeist que tengo en casa y sobre todo @ferendus. Se puede ya apreciar en la descripción de mi bio. De ella quiero resaltar la parte de “cuidado con el clon malvado”.
Esto, como algunos sabréis, viene desde aquel día que me hice dos replys a mí mismo (en pleno proceso de enajenación mental, es decir, aguantar varias colas de caja con el móvil en la mano y pendiente que no se cuele ninguna maruja aprovechando mi visita virtual -o 2.0- a Babia). Y es que fue surrealista cómo me iba respondiendo a mí mismo sin darme cuenta de que era yo. Sí, yo me equivoco y lo reconozco. Y hasta me río de ello el primero.
Como consecuencia de ello, generé este “clon malvado” para poder reírme e incluso darme un contrapunto, jugando al abogado del diablo (algo que me encanta) a pesar de que muchos se piensen que estoy desequilibrado o que somos dos personas (dice @ferendus que él no tiene nada que ver conmigo, que claro que somos dos personas).
Pero basta de hablar de mí, hoy he venido a hablar de gurús.
¿Cómo reconocer a un gurú (o alguien que va de ello)? Aunque el criterio habitual sea el de la promiscuidad. Sí. Alguien es promiscuo si realiza un milímetro más de actividades sexuales que tú, por lo cual, cada cual tiene el suyo. Pero creo que a todos nos parece que es un gurú cuando (normalmente) tiene más seguidores que tú y actúa subidito (tienen más peligro que Belén Esteban delante de un micrófono).
Para mí:
El gurú no te sigue, le sigues tú a él (ojo, hay gurús que siguen a gente, no es criterio excluyente).
El gurú no se equivoca, es que no le has entendido bien…y si quedan pruebas, las obviará y se hará el ofendido/víctima o usará el ataque pokemon “y tú más” (patentado en la clase política española)
El gurú no rectifica, matiza sus afirmaciones.
El gurú opina sobre todo, y su opinión vale más que la tuya: aunque seas experto en el campo y él no, aunque veas que habla de oídas y tú de primera mano, aunque veas que las preguntas para llegar a esas declaraciones son capciosas y buscan un resultado demagógico, y tú respondas al caso concreto.
El gurú define twitter como interacción, pero él lo hace mínimamente, y si lo hace, usa la “estrategia del hombre de paja”, a saber, poner en tu boca afirmaciones que no lo son y que son evidentemente rebatibles para luego hacerlo y poder seguir quedando por encima de ti.
Con estas premisas tenemos:
gurús fantasmas (cuentas llevadas por fanboys) o su versión “reader”, sólo suben afirmaciones o titulares de otros/prensa,
gurús de pacotilla (adaptan todo el día frases de autoayuda, y no salen de eso) o su versión estadista barato (un día @ferendus se puso a jugar a eso y soltó perlas del plan “en el futuro la presencia de internet en los hogares españoles aumentará”) o sanitaria (“es importante lavarse los dientes después de comer”) o demagógica-evidente (“qué malos son los asesinos”),
gurús-troll (realizan afirmaciones polémicas-racistas, xenófobas, en busca de reconocimiento por amor/odio…amor por parte de forocoches, odio del resto),
gurús-en.mi.casa.no.me.hacen.caso (que creen que la magia de la solución es enunciar el problema por medio de quejas de todo y contra todos -salvo él que es el iluminado y en posesión de la verdad universal) y su versión troll, en la que además te contestan siendo la primera palabra o línea un insulto,
gurús-en.mi.casa.se.hace.así (y por lo visto son un modelo a seguir…pero sin argumentos),
gurús-sígueme y adórame, ya sea en su versión hablo contigo hasta que me sigas, luego paso de ti y te borro o aún más patético dándole a seguir y borrando al ver que no respondes el follow sin haber intentado cruzar una palabra contigo….o los que se apuntan a webs de “consigue followers” o los compran y ves que sólo les siguen spameadores y stalkers…
…..
¿Has reconocido a alguien en esta definición? ¿Te has reconocido a ti mismo? Sí, todos somos a veces un poco gurús, es inevitable
¿Qué hemos aprendido de esto? Que este post es como un capítulo de los Simpsons que empieza hablando de una cosa y acaba hablando de otra. No, ¿ya sabemos quién vive en una piña debajo del mar? Sí, pero no gracias a ti… entonces… ¡Aah! Que si quieres seguir a un buen gurú, sigue a @ferendus, de ahí todo el autobombo del principio
Y después de la publicidad, más.
Como sabréis, yo soy uno de ellos (@ferendus) así que colaboré con este post (y adelanto "en exclusiva" que hay otro ya hecho).
Os recomiendo leer ese blog, que es muy grande y que me sigáis en twitter,
y ahora, sin más dilación, copio el post:
La magia del gurú consiste en enunciar el problema actual como si fuera la solución
Presentarme: mi cuenta de twitter es bastante heterogénea; la uso principalmente para divertirme, intentando escribir tweets irónicos o con los chistes malos que se me ocurren y hacen gracia a pocos, además de usarlo como fuente de conversación, información e incluso a veces laboral.
Así habituales en mi timeline son referencias a Alberto (el muñeco de la wii-fit que me insulta cuando intento hacer deporte), a mi esposa, familia política, el poltergeist que tengo en casa y sobre todo @ferendus. Se puede ya apreciar en la descripción de mi bio. De ella quiero resaltar la parte de “cuidado con el clon malvado”.
Esto, como algunos sabréis, viene desde aquel día que me hice dos replys a mí mismo (en pleno proceso de enajenación mental, es decir, aguantar varias colas de caja con el móvil en la mano y pendiente que no se cuele ninguna maruja aprovechando mi visita virtual -o 2.0- a Babia). Y es que fue surrealista cómo me iba respondiendo a mí mismo sin darme cuenta de que era yo. Sí, yo me equivoco y lo reconozco. Y hasta me río de ello el primero.
Como consecuencia de ello, generé este “clon malvado” para poder reírme e incluso darme un contrapunto, jugando al abogado del diablo (algo que me encanta) a pesar de que muchos se piensen que estoy desequilibrado o que somos dos personas (dice @ferendus que él no tiene nada que ver conmigo, que claro que somos dos personas).
Pero basta de hablar de mí, hoy he venido a hablar de gurús.
¿Cómo reconocer a un gurú (o alguien que va de ello)? Aunque el criterio habitual sea el de la promiscuidad. Sí. Alguien es promiscuo si realiza un milímetro más de actividades sexuales que tú, por lo cual, cada cual tiene el suyo. Pero creo que a todos nos parece que es un gurú cuando (normalmente) tiene más seguidores que tú y actúa subidito (tienen más peligro que Belén Esteban delante de un micrófono).
Para mí:
El gurú no te sigue, le sigues tú a él (ojo, hay gurús que siguen a gente, no es criterio excluyente).
El gurú no se equivoca, es que no le has entendido bien…y si quedan pruebas, las obviará y se hará el ofendido/víctima o usará el ataque pokemon “y tú más” (patentado en la clase política española)
El gurú no rectifica, matiza sus afirmaciones.
El gurú opina sobre todo, y su opinión vale más que la tuya: aunque seas experto en el campo y él no, aunque veas que habla de oídas y tú de primera mano, aunque veas que las preguntas para llegar a esas declaraciones son capciosas y buscan un resultado demagógico, y tú respondas al caso concreto.
El gurú define twitter como interacción, pero él lo hace mínimamente, y si lo hace, usa la “estrategia del hombre de paja”, a saber, poner en tu boca afirmaciones que no lo son y que son evidentemente rebatibles para luego hacerlo y poder seguir quedando por encima de ti.
Con estas premisas tenemos:
gurús fantasmas (cuentas llevadas por fanboys) o su versión “reader”, sólo suben afirmaciones o titulares de otros/prensa,
gurús de pacotilla (adaptan todo el día frases de autoayuda, y no salen de eso) o su versión estadista barato (un día @ferendus se puso a jugar a eso y soltó perlas del plan “en el futuro la presencia de internet en los hogares españoles aumentará”) o sanitaria (“es importante lavarse los dientes después de comer”) o demagógica-evidente (“qué malos son los asesinos”),
gurús-troll (realizan afirmaciones polémicas-racistas, xenófobas, en busca de reconocimiento por amor/odio…amor por parte de forocoches, odio del resto),
gurús-en.mi.casa.no.me.hacen.caso (que creen que la magia de la solución es enunciar el problema por medio de quejas de todo y contra todos -salvo él que es el iluminado y en posesión de la verdad universal) y su versión troll, en la que además te contestan siendo la primera palabra o línea un insulto,
gurús-en.mi.casa.se.hace.así (y por lo visto son un modelo a seguir…pero sin argumentos),
gurús-sígueme y adórame, ya sea en su versión hablo contigo hasta que me sigas, luego paso de ti y te borro o aún más patético dándole a seguir y borrando al ver que no respondes el follow sin haber intentado cruzar una palabra contigo….o los que se apuntan a webs de “consigue followers” o los compran y ves que sólo les siguen spameadores y stalkers…
…..
¿Has reconocido a alguien en esta definición? ¿Te has reconocido a ti mismo? Sí, todos somos a veces un poco gurús, es inevitable
¿Qué hemos aprendido de esto? Que este post es como un capítulo de los Simpsons que empieza hablando de una cosa y acaba hablando de otra. No, ¿ya sabemos quién vive en una piña debajo del mar? Sí, pero no gracias a ti… entonces… ¡Aah! Que si quieres seguir a un buen gurú, sigue a @ferendus, de ahí todo el autobombo del principio
Y después de la publicidad, más.
jueves, 15 de septiembre de 2011
bilingües con problemas
Dejando de lado que considero ser bilingüe una suerte/ventaja más que un problema (puedes comunicarte con más gente y por tanto, muchas más opciones...en el tema médico: no sólo te puede atender el especialista que conoce euskera si está libre, si no que además puedes optar por el que se expresa en castellano...¡ergo más opciones!)
Llega el momento que, a pesar de dominar dos idiomas, te empeñas (a coste de todos) que sólo funcione uno...y no lo entiendo, porque es crear un problema. El ejemplo sanitario no es ficticio, es un ejemplo real: Diez meses de espera para una colonoscopia hasta ser atendido en euskera. El Correo
Me recuerda el caso de la mujer con burka que no quería que le hicieran una ecografía porque se lo tenía que quitar (es LEGALMENTE necesario identificar los progenitores del bebé, al menos de la madre, temas de salud y seguridad pública: abandono, falso nacimiento, venta de bebés..) y eso que era un embarazo de riesgo..
Y ese era un tema de derecho a la libertad religiosa y de culto, dado que su culto exigía eso.
En todo conflicto de derechos, como expliqué en el post anterior, tiene que primar el sentido común, ¿cuáles son los límites del derecho a expresarse en una lengua regional? los mismos que otros derechos: otros derechos distintos y el sentido común para aplicarlos.
Pero como nos gusta ser mártires...pasan estas cosas.
Llega el momento que, a pesar de dominar dos idiomas, te empeñas (a coste de todos) que sólo funcione uno...y no lo entiendo, porque es crear un problema. El ejemplo sanitario no es ficticio, es un ejemplo real: Diez meses de espera para una colonoscopia hasta ser atendido en euskera. El Correo
Me recuerda el caso de la mujer con burka que no quería que le hicieran una ecografía porque se lo tenía que quitar (es LEGALMENTE necesario identificar los progenitores del bebé, al menos de la madre, temas de salud y seguridad pública: abandono, falso nacimiento, venta de bebés..) y eso que era un embarazo de riesgo..
Y ese era un tema de derecho a la libertad religiosa y de culto, dado que su culto exigía eso.
En todo conflicto de derechos, como expliqué en el post anterior, tiene que primar el sentido común, ¿cuáles son los límites del derecho a expresarse en una lengua regional? los mismos que otros derechos: otros derechos distintos y el sentido común para aplicarlos.
Pero como nos gusta ser mártires...pasan estas cosas.
martes, 13 de septiembre de 2011
como en calimero...
¿conocéis la serie "Calimero"?
trata de la historia de un pollo (no un pato) al que le discriminan por ser negro en vez de amarillo y entonces desarrolla un complejo pasivo agresivo y se pasea con un trozo de su cascarón en la cabeza (menos mal que no fue la historia de un ratoncito y se pasea con la placenta). Bueno, que me desvío del tema.
Calimero vivía en un pueblo presuntamente italiano (al menos yo pensaba que era italiano, dado que se parecía mucho al pueblo de marco...al pie de las montañas, al lado del mar, pero con madre gallina que no se va de casa) en el que la principal característica es que cada casa estaba pintada de un color distinto..algo muy setentero o como se dice ahora, hortera.
La isla de Gamla Stan en Estocolmo (foto) es la isla principal, la más pequeña (realmente son casi 200 metros de ancho y largo) y es donde se encuentran las calles más bonitas y antiguas.
También se encuentran las iglesias y catedrales más bonitas de Estocolmo...reconstruidas todas despues de varios incendios (era un poco de broma la guía en papel: "iglesia del siglo XII, reconstruida tras un incendio"...así en todas).
También se encuentra el palacio real ocupando una gran parte de su superficie. Tiene mucha inspiración alemana porque precisamente ellos estuvieron allí.....ya no sé si quemando iglesias o haciendo cosas buenas porque estaba un poco despistado de la guía, pero bueno, tenéis wikipedia.
Vamos, que es una vista bonita.
Y después de la publicidad, más.
PD: su padre era carpintero, pero no voy a entrar en referencias bíblicas...
trata de la historia de un pollo (no un pato) al que le discriminan por ser negro en vez de amarillo y entonces desarrolla un complejo pasivo agresivo y se pasea con un trozo de su cascarón en la cabeza (menos mal que no fue la historia de un ratoncito y se pasea con la placenta). Bueno, que me desvío del tema.
Calimero vivía en un pueblo presuntamente italiano (al menos yo pensaba que era italiano, dado que se parecía mucho al pueblo de marco...al pie de las montañas, al lado del mar, pero con madre gallina que no se va de casa) en el que la principal característica es que cada casa estaba pintada de un color distinto..algo muy setentero o como se dice ahora, hortera.
La isla de Gamla Stan en Estocolmo (foto) es la isla principal, la más pequeña (realmente son casi 200 metros de ancho y largo) y es donde se encuentran las calles más bonitas y antiguas.
También se encuentran las iglesias y catedrales más bonitas de Estocolmo...reconstruidas todas despues de varios incendios (era un poco de broma la guía en papel: "iglesia del siglo XII, reconstruida tras un incendio"...así en todas).
También se encuentra el palacio real ocupando una gran parte de su superficie. Tiene mucha inspiración alemana porque precisamente ellos estuvieron allí.....ya no sé si quemando iglesias o haciendo cosas buenas porque estaba un poco despistado de la guía, pero bueno, tenéis wikipedia.
Vamos, que es una vista bonita.
Y después de la publicidad, más.
PD: su padre era carpintero, pero no voy a entrar en referencias bíblicas...
sábado, 3 de septiembre de 2011
Castellano, lengua vehícular
El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) ha dictado un auto en el que establece un plazo de dos meses para que la Conselleria de Enseñanza de la Generalitat establezca las medidas necesarias para incluir el castellano "como lengua vehicular" en el sistema educativo, ha informado este viernes el tribunal....
Jurídicamente, y por simplificar el asunto hablaré de los derechos que considero que están en conflicto:
1- derecho a expresarse en lengua oficial reconocida en la CCAA.
2-derecho a la educación.
Ambos son derechos bastante obvios así que me ahorraré explicarlos con detenimiento. Analizaré qué ocurre en caso de conflicto.
En el primer caso, derecho a expresarse en lengua oficial reconocida en la CCAA, el hecho que el castellano sea la lengua vehícular (y no el catalán) implica que la mayoría de las asignaturas educativas se impartirán en esta lengua, lo cual implica que (entre otras cosas):
-el catalán se seguirá estudiando como lengua en una asignatura, o incluso habrá otras asignaturas que se impartan en esa lengua.
-el catalán seguirá vigente (podrá ejercitarse ese derecho) en la calle, en los trabajos, en el cine (donde por ley hay que doblar las películas a ese idioma), en los rótulos de los establecimientos (también por ley), en los carteles, cultura (libros, televisión...donde además existen subvenciones a las obras creadas en esa lengua), etiquetas de champús...etc.
-se garantiza que en la educación se cumpla el deber jurídico del artículo 3.1 de la Constitución (el deber de conocer el castellano)
En el segundo caso, derecho a la educación, aspecto que es público y que es igual a todos los españoles implica que un niño, independientemente de donde haya nacido, tiene derecho a poder estudiar y aprender en cualquier punto de la geografía española. Esto implica que (entre otras cosas):
-los españoles tienen derecho a cambio de residencia y no por ello ser discriminados de forma alguna.
-el derecho a la educación en concreto no puede imponer trabas diferentes a los niños en función de su lugar de nacimiento o lengua materna.
-no se pueden ofrecer distintas oportunidades a personas por razón de su idioma, cuando además el castellano es la lengua oficial en todo el territorio, no sólo en partes.
-por resumir lo anterior: un niño no debería perder cursos/oportunidades escolares o tener una dificultad añadida por el hecho de que la educación, dentro de su país, se imparta mayormente en otro idioma regional, aspecto que, por otro lado, no tendría problema a la inversa.
Así, enfrentándose ambos derechos, el derecho a expresarse en lengua oficial reconocida en la CCAA y el derecho a la educación, en mi opinión, creo que prima el derecho a la educación, por lo que estoy de acuerdo con la sentencia expresada por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, dado que el interés de la educación es superior al de expresarse en una lengua minoritaria sobre todo cuando no obsta para que en el resto de ámbitos se pueda desarrollar su derecho de expresarse en esta otra lengua.
Jurídicamente, y por simplificar el asunto hablaré de los derechos que considero que están en conflicto:
1- derecho a expresarse en lengua oficial reconocida en la CCAA.
2-derecho a la educación.
Ambos son derechos bastante obvios así que me ahorraré explicarlos con detenimiento. Analizaré qué ocurre en caso de conflicto.
En el primer caso, derecho a expresarse en lengua oficial reconocida en la CCAA, el hecho que el castellano sea la lengua vehícular (y no el catalán) implica que la mayoría de las asignaturas educativas se impartirán en esta lengua, lo cual implica que (entre otras cosas):
-el catalán se seguirá estudiando como lengua en una asignatura, o incluso habrá otras asignaturas que se impartan en esa lengua.
-el catalán seguirá vigente (podrá ejercitarse ese derecho) en la calle, en los trabajos, en el cine (donde por ley hay que doblar las películas a ese idioma), en los rótulos de los establecimientos (también por ley), en los carteles, cultura (libros, televisión...donde además existen subvenciones a las obras creadas en esa lengua), etiquetas de champús...etc.
-se garantiza que en la educación se cumpla el deber jurídico del artículo 3.1 de la Constitución (el deber de conocer el castellano)
En el segundo caso, derecho a la educación, aspecto que es público y que es igual a todos los españoles implica que un niño, independientemente de donde haya nacido, tiene derecho a poder estudiar y aprender en cualquier punto de la geografía española. Esto implica que (entre otras cosas):
-los españoles tienen derecho a cambio de residencia y no por ello ser discriminados de forma alguna.
-el derecho a la educación en concreto no puede imponer trabas diferentes a los niños en función de su lugar de nacimiento o lengua materna.
-no se pueden ofrecer distintas oportunidades a personas por razón de su idioma, cuando además el castellano es la lengua oficial en todo el territorio, no sólo en partes.
-por resumir lo anterior: un niño no debería perder cursos/oportunidades escolares o tener una dificultad añadida por el hecho de que la educación, dentro de su país, se imparta mayormente en otro idioma regional, aspecto que, por otro lado, no tendría problema a la inversa.
Así, enfrentándose ambos derechos, el derecho a expresarse en lengua oficial reconocida en la CCAA y el derecho a la educación, en mi opinión, creo que prima el derecho a la educación, por lo que estoy de acuerdo con la sentencia expresada por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, dado que el interés de la educación es superior al de expresarse en una lengua minoritaria sobre todo cuando no obsta para que en el resto de ámbitos se pueda desarrollar su derecho de expresarse en esta otra lengua.
jueves, 28 de julio de 2011
Foco en la cara
¿os acordáis esa época en la que todos los cantantes hacían los videoclips en modo Rihanna en "please don't stop the music"
es decir, con el foco en la cara:
Paulina Rubio en un anuncio:
Shakira
Monica Naranjo
¿recuerdas más videoclips así?
Y después de la publicidad, más.
es decir, con el foco en la cara:
Paulina Rubio en un anuncio:
Shakira
Monica Naranjo
¿recuerdas más videoclips así?
Y después de la publicidad, más.
jueves, 7 de julio de 2011
la letra A
hace relativamente poco me instalé Grindr en el teléfono:
Grindr para quién no lo conozca te permite crear un perfil en esa red social (con una foto no porno) y puedes indicar tu edad, peso, estatura...así como un espacio para escribir lo que quieras.
La gracia de la aplicación es que se geoposiciona con el móvil y ves quién está cerca tuyo (en metros a la redonda). Como tiene un chat, puedes hablar con esa persona (incluso te permite mandar fotos..esas sí pueden ser porno) y al final mandarte un enlace con la posición actual y quedar en persona parafollar como conejos conoceros mejor.
Cada uno lo usa como quiere, pero es una muy buena excusa para conocer gente..y que cada uno haga lo que quiera después.
Curiosa aplicación, de la que hay hasta grupos en facebook: Pasear por Serrano con Grindr abierto para ver si alguien te saca de pobre, Grindr Sorpresa...
el caso que yo, que a veces (ya me gustaría que sólo a veces)soy más inocente quela rubia del equipoA Heidi en una tienda de caramelos, en vez de escribir mi vida y milagros en menos de 100 caracteres, puse una pequeña A.
la A viene del alfabeto griego (alfa) y es la que empieza en el abecedario latino, es la que te dice el médico cuando te quiere ver las anginas, la que usas cuando te hacen daño, la del equipo del mismo nombre, es la primera que dicen los bebés (más o menos)...pero tiene también un significado sexual.
No, no es por que decimos "ahh, ahh.." en medio del tema.
Tampoco es por la letra A escarlata (como la novela, donde una mujer acusada de adulterio fue condenada a llevar en su pecho una letra A de ese color)
Yo la ponía porque soy Activo (es decir, soplanucas, top..). Pensaba que estaba claro, sobre todo entendiendo el foro donde está escrito.
Pues resulta que además de la típica conversación "interesante"de literatura, poesía, arte, cine, tiempo libre (nótese la ironía) de "hola, qué tal? qué buscas?" recibía muchos insultos, así de buenas a primeras...y me preguntaba la razón.
Resulta que "A" es también de práctica sexual Alfa...algo diferente al sado, masoquismo...pero del mismo estilo, aunque tampoco me he dedicado mucho a indagar.
¿podría poner "Act" en vez de "A"? Sí, podría
¿me pone que me insulten? no, para nada.
entonces.....¿por qué no lo cambio?
Es que quita mucho el stress responder insultos de desconocidos...
Y después de la publicidad, más.
PD: doy fe que se puede hablar de cosas en plan chat sin tener que mediar sexo de por medio...
PD: ya hablé de la letra B
Grindr para quién no lo conozca te permite crear un perfil en esa red social (con una foto no porno) y puedes indicar tu edad, peso, estatura...así como un espacio para escribir lo que quieras.
La gracia de la aplicación es que se geoposiciona con el móvil y ves quién está cerca tuyo (en metros a la redonda). Como tiene un chat, puedes hablar con esa persona (incluso te permite mandar fotos..esas sí pueden ser porno) y al final mandarte un enlace con la posición actual y quedar en persona para
Cada uno lo usa como quiere, pero es una muy buena excusa para conocer gente..y que cada uno haga lo que quiera después.
Curiosa aplicación, de la que hay hasta grupos en facebook: Pasear por Serrano con Grindr abierto para ver si alguien te saca de pobre, Grindr Sorpresa...
el caso que yo, que a veces (ya me gustaría que sólo a veces)soy más inocente que
la A viene del alfabeto griego (alfa) y es la que empieza en el abecedario latino, es la que te dice el médico cuando te quiere ver las anginas, la que usas cuando te hacen daño, la del equipo del mismo nombre, es la primera que dicen los bebés (más o menos)...pero tiene también un significado sexual.
No, no es por que decimos "ahh, ahh.." en medio del tema.
Tampoco es por la letra A escarlata (como la novela, donde una mujer acusada de adulterio fue condenada a llevar en su pecho una letra A de ese color)
Yo la ponía porque soy Activo (es decir, soplanucas, top..). Pensaba que estaba claro, sobre todo entendiendo el foro donde está escrito.
Pues resulta que además de la típica conversación "interesante"
Resulta que "A" es también de práctica sexual Alfa...algo diferente al sado, masoquismo...pero del mismo estilo, aunque tampoco me he dedicado mucho a indagar.
¿podría poner "Act" en vez de "A"? Sí, podría
¿me pone que me insulten? no, para nada.
entonces.....¿por qué no lo cambio?
Es que quita mucho el stress responder insultos de desconocidos...
Y después de la publicidad, más.
PD: doy fe que se puede hablar de cosas en plan chat sin tener que mediar sexo de por medio...
PD: ya hablé de la letra B
miércoles, 29 de junio de 2011
empanadillas de manzana
mejorando la fórmula de mi abuela :)
ingredientes:
cocemos los huevos...
freímos la manzana cortada a trocitos en fuego medio alto y con una tapa en la sartén.
añadimos cebolla (os he dicho que había)
el pimiento
el huevo troceado y el atún
el tomate frito
y por último el queso
rellenamos la masa de las empanadillas, una cuchara de relleno en cada una de ellas y luego las cerramos haciendo muescas con el tenedor. NOTA: no poner mucho relleno que si no no cierra (se puede poner el relleno sobrante en un bocadillo o en media baguette y luego hacerla al horno en plan paninis)
NOTA 2: no dejéis el papel separador de las empanadillas mucho tiempo, que se humedece y se puede pegar a la masa.
se fríen con aceite bien caliente
y se comen.....mejor acompañado ;)
y después de la publicidad, más
ingredientes:
-masa de empanadillas
-1 lata de atún
-1 manzana golden de Zaragoza (eso ponía en la tienda)
-2 bricks de tomate frito
-pimiento ( si es al natural, hay que alternar el orden de fritura)
-queso en polvo (jijiji...he dicho polvo)
-2 huevos (estoy sembrado, primero polvo y ahora hablo de huevos...esto va a acabar en..)
- 1 cebolla (no, no es familia de Wally, no está en la foto....por protección de datos)
cocemos los huevos...
freímos la manzana cortada a trocitos en fuego medio alto y con una tapa en la sartén.
añadimos cebolla (os he dicho que había)
el pimiento
el huevo troceado y el atún
el tomate frito
y por último el queso
rellenamos la masa de las empanadillas, una cuchara de relleno en cada una de ellas y luego las cerramos haciendo muescas con el tenedor. NOTA: no poner mucho relleno que si no no cierra (se puede poner el relleno sobrante en un bocadillo o en media baguette y luego hacerla al horno en plan paninis)
NOTA 2: no dejéis el papel separador de las empanadillas mucho tiempo, que se humedece y se puede pegar a la masa.
se fríen con aceite bien caliente
y se comen.....mejor acompañado ;)
y después de la publicidad, más
jueves, 23 de junio de 2011
Brocha gorda
Esta tarde he decidido desempolvar los pinceles y...
resultado: cuadro
nivel: párvulos
el caso que como no tenía modelo he pintado la Orquídea de casa que tenemos en la ventana...es decir, es un cuadro de lo que se puede ver girando la vista un poco..
después de la publicidad, más.
resultado: cuadro
nivel: párvulos
el caso que como no tenía modelo he pintado la Orquídea de casa que tenemos en la ventana...es decir, es un cuadro de lo que se puede ver girando la vista un poco..
después de la publicidad, más.
sábado, 11 de junio de 2011
aún hay esperanza
Hoy mi madre, en la comida, ha contado: "de pequeños os dábamos 100 pesetas los sábados tanto a ti como a tu hermano cuando, y tú te las gastabas dándoselas al primer mendigo que encontrabas. Tu hermano se las guardaba"
miércoles, 25 de mayo de 2011
ensalada I
ingredientes:
-palitos de cangrejo frescos (recomiendo los del hipercor)
-naranja (se pelará a lo vivo: es decir, quitando la mayor parte de "blanco" que se pueda..el truco es hacerla como por gajos)
-plátano
-2 tomantes
-cereales (corn flakes poco azucarados)
Se corta y se mezcla:
Aliño:
-aceite de oliva, vinagre de módena y sal.
-miel, sal y limón (un poquito de aceite si queréis)
-sal, ajo y aceite de oliva (un chorrito de vinagre de Jerez es optativo)
-vinagreta "francesa": sal, aceite de oliva, vinagre y una pizca de :miel (opcional), mostaza de Dijon, pimienta.
Qué aproveche!
y después de la publicidad, más.
-palitos de cangrejo frescos (recomiendo los del hipercor)
-naranja (se pelará a lo vivo: es decir, quitando la mayor parte de "blanco" que se pueda..el truco es hacerla como por gajos)
-plátano
-2 tomantes
-cereales (corn flakes poco azucarados)
Se corta y se mezcla:
Aliño:
-aceite de oliva, vinagre de módena y sal.
-miel, sal y limón (un poquito de aceite si queréis)
-sal, ajo y aceite de oliva (un chorrito de vinagre de Jerez es optativo)
-vinagreta "francesa": sal, aceite de oliva, vinagre y una pizca de :miel (opcional), mostaza de Dijon, pimienta.
Qué aproveche!
y después de la publicidad, más.
miércoles, 18 de mayo de 2011
martes, 17 de mayo de 2011
aquí y allí
El 17 de Mayo (hoy) se celebra el día internacional contra la homofobia y transfobia dado que es el día en que la OMS (Organización Mundial de la Salud) las eliminó en 1990 de las listas de enfermedades mentales.
Algo tan sencillo como eso.
Ahora hay que seguir luchando, tanto aquí como allí, para que los muchos que a día de hoy (y así lo vemos desgraciadamente en el día a día, aunque cada vez son menos), en contra de la comunidad científica y el sentido común siguen viendo como una enfermedad o una lacra para la sociedad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)